克莱登大学的故事仍然在上演。钱钟书的《围城》中，方鸿渐为了不让父亲失望，从一个爱尔兰骗子手里弄了一本克莱登大学的文凭。今时今日，方鸿渐若是从文学作品中走出来，看到他居然会有那么多校友，会惊讶到何种程度？
唐骏风波之后，很多人修改了自己的简历，修改的重点是学历。学历问题，何以成了成功人士隐痛？这样的成功人士学历隐痛症仍然不时在发作。新近的受害者是200余名企业高管。交十几万就能拿到美国大学的博士文凭！这样的一则诱人的招生宣传，使全国各地的200余名企业高管落入了一场“美国野鸡大学文凭门”的骗局。而这些假文凭的制造者已经被检方起诉。
企业高管，是一个企业的精英人士，按理说智商情商都不低，怎么会这么轻易地中骗子的招呢？骗子的骗术其实很拙劣，按照骗子公司的说法，学员只需交学费、报名费14万元和学历认证费5万元，即便不来上课，也不用参加考试，就能获得美国某大学DBA学位证书。这学位来得也太容易了吧？仔细研究，其实所有的骗术都是类似的。这样的招法跟街头骗术本质上没什么两样，你见到路上有一个钱包或者一根金链子，捡起来之后，忽地从旁边蹿出一人，说哥们，见者有份，这金链子咱俩分了吧？于是你傻乎乎地掏钱向对方买下了他那份金链子的所有权，乐呵呵地抱着这根傻粗傻粗的金链子回家，仔细检查后才发现，这金链子原来是铜做的。这些假文凭的受害者也类似，花了十几万的巨款，买回来的却是一张废纸。在贪欲面前，理性被抑制了，骗子也就往往得逞。
一张假文凭，何以在这些企业高管的眼里会成为金光闪闪的金链子呢？这些企业高管已经是成功人士，他们为什么还会产生对学历这么迫切的需求？我相信，这种需求并不能简单地用好面子、装点自己来解释。说到底，就算是企业高管，也仍然是身在职场，而他们对高学历的需求，来自于雇主对学历的过分看重，在晋升或者跳槽时，拥有一个海外的博士文凭更有竞争力，我们容得下农民企业家，可是容得下一个农民CEO吗？哪怕这个农民确实是一个优秀的CEO，当他的同行们头戴各种硕士、博士的光环而备受瞩目时，他也许也有上街买一张假文凭的冲动。
硬币的另一面是我们对于假文凭过于宽容。如果这些在学历问题上作假的高管被发现后，因道德问题面临被解聘甚至找不到工作的代价，他们还会对假文凭那么趋之若鹜吗？
当一个社会日趋浮躁，当老板们看重文凭而不认真审视文凭的品质，当我们为了获得一张文凭，连去上一节课的耐心都没有，当社会对个人道德品质的尺度放得过宽过低，这样的时候，克莱登的“金字招牌”恐怕不会轻易倒下。
阅读（
2012-04-13 10:32:33 
