起诉返还 被告航空维修公司董事长承认欠薪 与代理人“内讧”
法制晚报讯 张先生退休后被某航空维修公司反聘为高管，却在服务六年后被拖欠百万薪水，今天上午，他与东家对簿公堂。法庭上，欠薪公司董事长与该公司代理人就此问题产生“内讧”。
66岁的张先生说，他退休以后于2006年8月被某航空维修公司返聘为公司总经理，但双方当时并未签订书面合同，该公司口头承诺2006年为他每月发补助5000元，自2007年1月起，每月发2万元工资。
张先生说，从2006年8月至2012年12月31日，该公司共拖欠他工资百万余元。在此期间，他虽然多次催要，该公司总以资金困难为由推托，故2012年底，他只得辞去总经理职务。
张先生此后起诉称，他自己虽然是退休返聘人员，但他在该公司担任总经理职务期间付出了大量劳动，公司应按照承诺支付工资。他起诉要求该公司支付拖欠从2006年8月1日至2012年12月31日期间的工资共计109.5万元。
庭审直击
被告公司董事长与代理人“内讧”
今天上午，张先生本人并没有亲自到庭，他的代理人代为出庭应诉。
与原告一名代理人相比，被告某航空维修公司则派出4名代理人的“强大阵容”，其中还包括该公司董事长方先生。
“公司刚成立不久，各方面资金还很紧张。”方先生开庭就承认拖欠张先生工资，并表示承认张先生所说的拖欠数额。就在当庭所有人觉得此事就要和平解决的时候，该公司另外两名代理人开始“发难”。
两名代理人表示，情况并非董事长说的那样，在此前，方先生并没怎么具体管理过公司。根据该公司的答辩显示，张先生自写工资报酬的报告、申请情况经董事长方先生签字确认。
但张先生的工资是由执行董事长冯先生负责管理、发放，根据执行董事长冯先生对公司制定的考核制度，实际张先生未按指标完成工作任务，应相应扣减张先生的工资。
“我要撤销对你们的授权！”听到公司代理人这样说，方先生当庭表示，但两名代理人并未显得惊慌，只是向方先生表示，授权是公司行为，方先生虽然是董事长，但在没有随身携带公章等证件的情况下，无权撤销代理授权。
此后，由于原告证件被遗忘在车里，代理人要外出去取回等原因，法庭宣布暂时休庭。
（原标题：退休返聘高管被欠百万薪水 起诉返还）
Copyright © 2008-2024 www.zhaopinChina.com. All Rights Reserved. | 粤ICP备11064537号
阅读（
法制晚报 
2013-11-20 14:11:42 
