校招升级这样做
首页 > 雇主 > 校招动态 > 正文
阅读(952
互联网
2016-01-19 08:55:05
校园招聘能有什么问题?换做几年前,或许是预算不足,但是在当下,不幸的是全是问题。  校园招聘能有什么问题?换做几年前,或许是预算不足,但是在当下,不幸的是全是问题。  这并非夸大其词。在企业人...


      校园招聘能有什么问题?换做几年前,或许是“预算不足”,但是在当下,不幸的是“全是问题”。
 
  校园招聘能有什么问题?换做几年前,或许是“预算不足”,但是在当下,不幸的是“全是问题”。
  这并非夸大其词。在企业人才招聘发生巨大变革的今天,校园招聘的变化可以说是最迟缓、最微小的——很多企业还采用十几年前的套路来开展校园招聘工作,殊不知他们所面对的大学生及市场环境已经发生了翻天覆地的变化——如应届毕业生找工作、沟通的方式等——这些变化可能会导致传统的校招方式彻底失效……
  HR经验谈
  我们都“栽”在哪儿了?
  @豆角kiki:“孱弱的项目成功指标急需更新。”
  过去,校招是最少被评价的,充其量是考核目标任务完成率,但这远远不够。我们其实可以依循社招项目的成功标准来评价校招项目,比方说单位招聘成本、候选人或用人部门经理满意度、招聘质量等。当然,校园人才和社招人才对企业的意义和价值并不相同,我们需要在更长的时间维度上进行评估。例如,在6-12个月后,基于经理们对校园人才工作绩效、匹配度及保留率的预期,用1-10分对招聘质量进行评价。通过这些数据,你能判断出到底哪个学校的校园人才更好,以及什么样的候选人评估方式能够更好地识别未来的顶级人才。
  @Rose凯瑞:“筛选和招聘标准能靠谱吗?”
  让我沮丧的是,谷歌最近研究表明,很多通用的筛选和招聘标准,并不能用在实际工作上。比方说,拥有本科学历或是硕士学历的程序员就一定是出色的程序员吗?要知道毕业生所做的工作以及新员工所需要掌握的技能,都是在不断变化着的。如果想要评估招聘质量,我们可能得研究顶级人才具备哪些普通人才所不具备的素质,而这些无法在过往成绩、学校声誉及候选人回答脑筋急转弯的能力中得到体现。
  @明天开始看世界:“准备工作,我们可能得换换。”
  以前,企业校园招聘的预算是相当充足的,但是在当前的经济形势下,包括我们在内,大部分企业对校园招聘的投入都是相当谨慎的,都会考虑它的投资回报率。以前校园招聘是一项例行工作,现在可能需要说服高管,让他们意识到校园招聘的价值。比如今年,着实做了很多功课,包括重写校招的商业案例,并分析校园招聘给公司带来的回报,尤其是招募非常优秀的校园人才时。
  @这让我开始方了:“校招变成一个持续的流程。”
  传统的校招只是在春季或秋季的短短几月里实施——每逢校招季,招聘累成狗。也是吸取了多年经验,我现在正尝试将校招变成一个持续的流程。不一定非得等到校招季才去招聘应届毕业生,在他们毕业的前三年,公司就会通过实习生项目、虚拟项目等方式,在不同的时间点接触并评估他们。人员考核也做了调整,以前我们大多是通过简历来寻找优秀的学生,但现在,我会加他们的微信,看他们的公众号,去社交站点网络搜索他们在线发表的作品。
  @非专业行政:“老土的岗位推销?歇歇吧。”
  现实是,优秀的学生通常都有多份工作机会,他们很容易改变主意,所以我们需要运用市场调研的方法,识别学生为什么会对你说“Yes”或“No”,从而优化和提升Offer接受流程。在录用书下来后,传统校园招聘对候选人评估的工具,要么是笔试,要么是面对面的面试,但得益于现在技术的进步,我们可以通过互联网或手机,在任何地方都进行面试。面试过程中,给予候选人他即将在工作中面临的实际问题去解决,将有效提升传统面试方法的准确性。
  专家支招
  我们应该怎么做?
  丢掉依赖
  重新思考对学校就业办的依赖。我们要清楚就业办不再是学生就业的唯一出口,现在的毕业生大部分通过互联网来投递简历,获得面试机会和职业建议。同时,让宣讲会更加现代化。传统校招中,向学生介绍工作和公司信息的一个很重要的途径就是宣讲会。但是现在这种形式并不一定奏效,甚至可能成为学生的一个困扰。因为宣讲会上,公司的发言人通常都不兴奋,也不能带来什么新鲜的东西,优秀的学生未必乐意或有时间参加。没有数据证明宣讲会真正有必要或是有效,在今天,我们完全可以通过在线内容(博客、视频等等)来达成招聘目的,而且受众面更广。
  制造兴奋
  升级我们的工作描述,让候选人兴奋起来。多少年来,很多企业所提供的工作描述只是精准地呈现新员工将做什么,他们并未意识到这些描述看起来既痛苦又无聊。花点心思,让工作描述和招聘广告更加现代化,如果我们所传递的内容让这些校园人才看起来更相关、更兴奋,将有效提升我们的招聘效果。方便的话,可以和竞争对手比较一下,看看谁的招聘信息更吸引人。也可以尝试将工作描述视频化,通过“工作的一天”,在视觉上传达团队的热情和活力。
  拉帮结派
  在校园招聘中,增加“学生推荐”的模块。在任何重要领域里,员工推荐项目都被证明是最有效的,它能带来最佳的招聘质量、最大的招聘体量及最快的招聘速度。公司赞助学生推荐项目,可以从公司新招聘的学生、实习生或当前招聘的目标对象、在职员工及其家庭成员入手。在学校里,我们则可以从辅导员、社团组织的领导者及校园大使等方面入手。校园推荐项目往往只需要提供极少的奖励,就能收获高质量的推荐。
  宽进严出
  人才寻找可以是多方面的,而筛选和评估则必须把握尺度。在技术领域,针对某一真实问题,要求提供解决方案的网络竞赛,已经被证实在寻找优秀学生及评估他们的能力方面非常有效。还有很多新兴的技能评估网站可以帮助准确地、远程地评估一些列技术能力和软技能。从今年的实习生招聘开始,BAT不约而同地采用了在线编程笔试方式对技术人才进行选拔。
  请TA代言
  增加校园学生大使项目。如果公司的招聘官能全天候待在校园里,那么它的校园招聘一定能得到强化,但这不太现实。不过,我们可以通过其它方式来做到这一点,那就是校园大使项目——将我们的实习生转化成校园大使。当他返回学校时,就可以很好地扮演这个角色:在课间讨论和学生团体聚会时持续地传播你的雇主品牌信息,邀请你的管理者和员工作为演讲者或课间项目的评估者……
  耐心等候
  采用“扩展招聘”的方式。每一次校招只能招募到我们目标名单上的一部分,还有一部分人拒绝了我们或与我们擦肩而过,但从长远招聘的角度来看,我们不应该放弃他们——应该采用“扩展招聘”的方式,尽最大的努力去招聘这些顶级的目标对象,即便失败了,也应和他们建立联系。也许耐心地等上一两年,如果他期望有所改变,我们就能重新招募到他。在这个过程中,我们会发现他对这一选择的幻想已经破灭,他会尝试不同的选择,而此时,我们的公司就会成为他的选择之一。这种方式的另一个好处是,我们得到了期望获取的人才,而且他还是受过培训、更加成熟、更加专注的人才。
  掌握数据
  运用数据驱动我们的校招,并且加入一些指标。现在的商业决策越来越依赖数据,校园招聘也不能例外。尝试在我们的校园招聘中加入这些指标:
  1招聘质量指标。它包含工作绩
  效、保留率以及新员工的失败率等内容。通过这一指标,我们可以选择最佳的校招院校、预测谁是最佳的校园人才、判断谁是最好的招聘官……
  2绩效差异测量。如果我们期望招
  募到顶级的校园人才,可以花额外的时间和金钱,分析一下顶级院校招聘和普通院校招聘之间的绩效差异。
  3测量每一个顶级院校的成功率。
  测量一下学校的有效性,低绩效的院校应该适当削减投入。
  4候选人体验指标。做好候选人体
  验,确保他们负面的社交媒体评论不会伤及到我们的雇主品牌。
  5前瞻性预测指标。比起历史指
  标,预测指标更应得到关注。预测指标将提醒我们即将到来的招聘问题和机会。
  6单位招聘成本。在招聘进行中不
  建议计算单位招聘成本,但是在校园招聘中,这是必须的。
  如果企业需要提升校招的效果,那么我们还需要升级现有的校园招聘项目,让它变得更加现代化。此外,我们更得学会在校招流程中注入全新的、大胆的元素,让校招项目变得更加高效。
延伸阅读

扫码关注微信公众号

版权所有 深圳市搜弘网络科技有限公司

Copyright © 2008-2024 www.zhaopinChina.com. All Rights Reserved. | 粤ICP备11064537号

二维码

扫码关注微信公众号