据外媒报道指，《华尔街日报(博客,微博)》正准备让相当一部分的员工买断劳动合同，显然这是一种变相的裁员，此前中国已有多家传统纸媒或是裁员，或是倒闭，只不过它们的影响力显然远不如《华尔街日报》，那么传统纸媒是如何走到今天这一步的？
3}}}K3}R(MD6(`DO6%OMQ.tmp)
《华尔街日报》(The Wall Street Journal)创刊于1889年，目前是美国发行量最大的付费财经报纸，其读者主要为各方面的精英人士，包括了上市公司的董事长、CEO，因此在财经界的影响力可以说是无与伦比的。 不过即使拥有如此强大的影响力依然无法与互联网媒体竞争，那么互联网和传统纸媒的差别都有哪些呢？随着互联网的普及，全球各地的信息传播速度大幅度增加，即使在乡村只要有手机也可能快速接受到最新的信息，如此信息的时效性就变的更重要了，而传统纸媒恰恰在传播的时效性方面不如互联网。
传统纸媒需要编辑或记者去收集相关的资料，然后撰写文章，再经过审核校对然后付印，再运输到各地，即使速度最快也得24小时左右，而互联网媒体显然无需如此长的时间，几乎可以说是记者撰写好就可以经互联网立即传播给读者。
相关信息在二次传播方面传统纸媒更不如互联网，互联网将第一手信息传播出去后，各方会立即将过往的信息组合，让读者了解到更多的消息，而纸媒却无法做到这一点，由于时效性方面远不如互联网这注定了传统纸媒走向衰落。
成本方面传统纸媒更不如互联网。纸媒的成本包括了人工、机器、运输等，在当前成本不断上涨的情况下，这导致了传统纸媒难以承受，相比之下互联网的成本要远低于纸媒。各个媒体平台需要的人工成本远小于传统纸媒，机器成本方面主要是服务器，而且随着云计算的兴起服务器的成本正在快速降低。
覆盖人群方面，这更是互联网的优势了。一份报纸影响的往往只是一个城市，即使是《华尔街日报》这样具有巨大影响力的报纸其用户也不过是200万左右，而媒体平台影响的人群往往过亿，海量的人群覆盖是互联网的强大优势，这更是纸媒的短板。
由于互联网媒体所具有的强大影响力，因此导致广告客户更愿意在互联网打广告。具体到中国市场，2015年也是中国传媒业的转折之年，这一年互联网广告收入首次超过了电视、报纸、广告和杂志等四大传统媒体的广告收入之和。
据相关数据显示，2015年中国互联网广告收入达到2096亿元，同比大幅增长36.1%；而四大传统媒体除了广播同比微涨1.1%之外，报纸、杂志、电视广告的收入均下滑，其中报纸和杂志更是分别大跌35.4%、19.8%，四大传统媒体的广告收入之和为1744亿元，而且业界预估这种下滑趋势会持续。这份数据可以看出，互联网媒体已经成为主导，而传统媒体开始让位给互联网媒体。
让传统媒体难过的是，大量离开传统媒体的从业人员成为自媒体、新媒体从业者，他们加速了互联网媒体的繁荣，这反过来又加剧了传统媒体的衰落。
不过自媒体、新媒体从业者同样不能安心，眼下兴起的机器写作正在威胁着这些媒体人的生存，中国的几大媒体平台据说都在尝试开发机器写作，并且部分已经投入使用，甚至电视业也在尝试引入机器做节目主持。
阅读（
2016-10-24 13:51:30 
